Axe-Fx III、FM9、FM3、AM4。Fractal Audioという名前は知っていても、これら4機種の違いを正確に説明できる人は意外と少ないかもしれません。
どのモデルも「世界最高峰のアンプモデラー」として名前が挙がりますが、価格は17万円台から48万円台までと幅が大きく、見た目もよく似ています。せっかくの大きな投資なのに、自分のスタイルに合わない一台を選んでしまうと、後から買い直すことになりかねません。
この記事では、Axe-Fx III・FM9・FM3・AM4それぞれの特徴と、どんな使い方をする人にどのモデルが向いているのかを整理していきます。
Fractal Audioとは
Fractal Audio Systemsは、2006年にアメリカで設立されたメーカーです。創業者のCliff Chaseはもともと通信機器などの開発に携わってきたエンジニアで、「本物のチューブアンプの音を、デジタルでどこまで再現できるか」を追求して初代Axe-Fxを世に送り出しました。
その後もAxe-Fx II、Axe-Fx III、そしてフロアタイプのFM3・FM9と製品を進化させ、現在は世界中のプロミュージシャンのライブやレコーディングで使われています。「Fractalの音は本物のアンプと聴き分けがつかない」という評判は、決して大げさな話ではありません。
価格は決して手が届きやすいものではありませんが、それだけの説得力を持ったブランドだと言えるでしょう。
4機種の比較表
| Axe-Fx III MARK II Turbo | FM9 MARK II Turbo | FM3 MARK II Turbo | AM4 | |
|---|---|---|---|---|
| 価格（税込） | ¥484,000 | ¥385,000 | ¥242,000 | ¥176,000 |
| 形状 | ラックマウント型 | フロア型（9フットスイッチ） | フロア型（3フットスイッチ） | コンパクトフロア型（4フットスイッチ） |
| 処理能力 | シリーズ最高峰 | Axe-Fx IIIに迫る性能 | コンパクトながら必要十分 | Axe-Fx III同等エンジンを凝縮 |
| 向いている人 | 宅録・スタジオに据え置きたい人 | ライブ・ツアーで本格運用したい人 | 曲数の多いライブで本格運用したい人 | 価格を抑えてシンプルに使いたい人 |
※記事内の価格は2026年6月時点の情報です。価格は変動する場合がありますので、購入の際は各ショップの最新価格をご確認ください。
モデル別の詳細解説
Axe-Fx III MARK II Turbo（¥484,000）
Fractal Audioのフラッグシップにあたるのが、ラックマウント型のAxe-Fx III MARK II Turboです。4機種の中でもっとも処理能力が高く、アンプモデリングやエフェクトの音質という面では一段上のクオリティを持っています。
足元に置くフロアタイプではないため、ライブで頻繁に持ち運ぶスタイルには向きません。一方で、自宅のスタジオや録音環境に据え置いて使うなら、その性能をフルに発揮できます。レコーディングの音作りにとことんこだわりたい人や、すでにペダルボードを持っていて「音源の核」だけを差し替えたい人には、選択肢の中心になる一台です。
FM9 MARK II Turbo（¥385,000）
フロアタイプの中で最上位に位置するのが、FM9 MARK II Turboです。9つのフットスイッチを備え、Axe-Fx IIIに迫る処理能力を1台にまとめています。
ライブでアンプやキャビネットを一切持ち込まず、これ一台で音作りからエフェクト、足元の操作まで完結させたい人に向いています。ツアーでの運用を前提に設計されているため、本格的なライブ用途で妥協したくないギタリストにとっては、有力な候補になるはずです。
FM3 MARK II Turbo（¥242,000）
フロア型でありながら、512プリセット×8シーンという豊富な切り替え機能を備えているのがFM3 MARK II Turboです。3つのフットスイッチに加え、FC-6/FC-12フットコントローラーを接続すれば、さらに多くのスイッチで運用することもできます。
セットリストの曲数が多いバンド活動や、シーンごとに細かく音色を切り替えたいライブ用途で本領を発揮します。コンパクトな筐体に、ペダルボードに組み込みやすいフォーマットで本格的なFractalサウンドを持ち出せる一台です。
AM4（¥176,000）
2025年12月に登場したモデルが、AM4です。Axe-Fx IIIと同じモデリングエンジンをベースにしながら、4機種の中でもっとも手に取りやすい価格を実現したコンパクトなフロアタイプです。240種類以上のアンプモデルと150種類以上のエフェクトを搭載し、4つのフットスイッチで「アンプモード」によるチャンネル切り替えなど、直感的な操作ができます。
プリセット数や拡張性ではFM3に一歩譲りますが、その分操作がシンプルで、Fractalのサウンドにまず触れてみたい人や、すでにAxe-Fx IIIなどを持っている人がデスクトップのサブ機として導入する用途にも向いています。
用途別の選び方
ここまでの内容を、目的別に整理してみます。
宅録・スタジオでの音作りを突き詰めたい → Axe-Fx III MARK II Turbo
持ち運びを考えず、自宅やスタジオに据え置いて使うなら、4機種の中でもっとも処理能力の高いAxe-Fx IIIが候補の中心になります。レコーディングのクオリティにこだわるほど、この差は効いてきます。
ライブを1台で完結させたい → FM9 MARK II Turbo
アンプもエフェクターボードも持ち込まず、ライブのリグをこれ一台にまとめたいなら、FM9が現実的な選択です。9つのフットスイッチがあるので、曲ごとの切り替えも余裕を持って組めます。
セットリストが多いライブ・本格的な運用をしたい → FM3 MARK II Turbo
512プリセット×8シーンという容量を持つFM3なら、曲数の多いライブでも余裕を持って運用できます。FC-6/FC-12を追加すればさらにスイッチを増やせるので、本格的にフロア運用を組みたい人に向いています。
価格を抑えてシンプルにFractalを試したい → AM4
4機種の中でもっとも価格が抑えられているのがAM4です。操作も「アンプモード」中心でシンプルなので、Fractalのサウンドにまず触れてみたい人や、サブ機としてデスクに置きたい人に向いています。
関連アクセサリー：FC-6 / FC-12 フットコントローラー
Axe-Fx III・FM9・FM3を選んだ場合、足元での操作を充実させるための純正フットコントローラーが用意されています。特にラックマウント型のAxe-Fx IIIには本体にフットスイッチがないため、ライブで使うならほぼ必須のアクセサリーです。
「FC-6 MARK II」は6スイッチのコンパクトなモデルで¥121,000、「FC-12 MARK II」は12スイッチを備えたフル機能モデルで¥165,000。FM9はすでに9つのフットスイッチを持っていますが、より複雑な切り替えを組みたい場合の拡張用としても選ばれています。
よくある質問
- Axe-Fx IIIとFM9、音質に違いはありますか？
-
基本的なモデリングエンジンは共通なので、音質そのものに大きな差はありません。違いが出るのは主に処理能力で、複雑なプリセットを組んだときにAxe-Fx IIIの方が余裕を持って動作します。シンプルな構成であれば、FM9でもほとんど差を感じないでしょう。
- 初心者がいきなりAxe-Fx III系を使うのは難しいですか？
-
操作項目は多いですが、購入後すぐに使えるプリセットも豊富に用意されています。最初はプリセットをそのまま使い、慣れてきたら少しずつパラメーターを調整していくと、無理なく扱えるようになります。
- AM4とFM3、どちらを選べばいいですか？
-
価格を抑えてシンプルに使いたいならAM4、曲数の多いセットリスト運用や外部スイッチでの拡張まで見据えるならFM3が向いています。AM4は104プリセット×4シーン、FM3は512プリセット×8シーンと、切り替え機能の規模に大きな差があります。
- ベースでも使えますか？
-
FM9・FM3にはベース用のモデルやプリセットを収録した「for BASS」仕様も用意されており、ベーシストにも対応しています。Axe-Fx IIIも同様にベース用途で使われています。AM4については、現時点でベース専用仕様の情報は確認できていません。
- 中古で購入しても問題ありませんか？
-
ファームウェアは常に最新版へ無料でアップデートできるため、中古でも機能面で大きく不利になることはありません。ただし保証期間や付属品の有無は、購入前に確認しておくと安心です。
関連記事
