「オーバードライブとディストーション、何が違うの？」
歪み系エフェクターに興味を持ちはじめると、早い段階でぶつかる疑問です。仕組みは同じでも、出てくる音の性格はまったく違います。
ファズも含めた3種類の違いと、それぞれが向いているサウンドをここで整理しておきます。
3つとも、仕組みは同じ
ギターアンプで音量を上げすぎると、回路が処理できる限界を超えて音が潰れます。これが「歪み」の正体で、エフェクターはこの現象を意図的に起こしています。
入力した信号を増幅して、回路でわざと「クリッピング（波形の上下を潰すこと）」させる。これがオーバードライブもディストーションもファズも共通してやっていることです。
「どれくらいのレベルでクリッピングさせるか」によって、歪みの深さと原音のニュアンスが変わります。それが3種類の音の違いにつながっています。
オーバードライブ
チューブアンプを大きな音量で鳴らしたときに自然に生まれる歪みを、ペダルで再現したものです。クリッピングは浅く、原音のニュアンスが残りやすいため、ピッキングの強弱がそのままサウンドに出ます。
音の温かみと弾き手へのレスポンスの良さが持ち味で、ブルースやロックはもちろん、ジャンルを問わず使いやすいのが特徴です。歪みを抑えてアンプを押し出す「ブースター」としての使い方も広く定着しています。
ディストーション
オーバードライブよりクリッピングを深くかけた、硬くパワフルな歪みです。クリーンなアンプにつないでもしっかり歪むため、会場の機材に左右されにくく、ロックやメタルで定番のエフェクターとして定着しています。
同じ「ディストーション」でもモデルによって音の性格は大きく異なります。DS-1の鋭いエッジ感、RATの太くウォームな歪み——どれが自分の音かは、実際に音を聴き比べて決めていくものです。
ファズ
3種類の中でもっとも個性が強く、原音の面影がほとんど残らないほど深く歪みます。音が潰れてザラついたような独特のサウンドは、ジミ・ヘンドリックスが世界中に広め、1960〜70年代のロックを象徴するサウンドになりました。
現代でもサイケデリックロックやシューゲイザーなどのジャンルで根強く使われており、単音をロングトーンで伸ばしたときの独特の「暴れ方」はファズにしか出せません。オーバードライブやディストーションとは別の次元で、気に入るか気に入らないかがはっきり分かれるエフェクターです。
明確な線引きはない
3種類を説明してきましたが、オーバードライブとディストーションの間に、回路レベルでの明確な定義はありません。メーカーやビルダーが音楽的な要求に応えながらペダルを作り続けるうちに、自然とそれぞれのイメージが定着していったものです。
あえて整理するなら——
「アンプが自然に歪んだような、ナチュラルな歪み」がオーバードライブ。
「ピッキングニュアンスを残しながら、より激しく歪むもの」がディストーション。
「原音をとどめない荒々しい歪みで、単音のリードに向くもの」がファズ——このくらいのイメージで十分です。
最初の1台はどれがいい？
どんな音を出したいかによりますが、ジャンルや方向性がまだ定まっていないならオーバードライブから入るのが失敗しにくいです。歪みの量を絞れば原音に近い音になり、上げれば強めの歪みにもなる。幅の広さが理由です。
最初からロックやメタルの音を求めているならディストーション、1960〜70年代のサウンドや個性的な音色を探しているならファズが出発点になります。
よくある質問
- オーバードライブとディストーションは同時に使えますか？
-
はい、組み合わせて使うことは一般的です。オーバードライブをディストーションの前に置いてゲインを足したり、逆にオーバードライブをブースターとしてディストーションの後に置いたりと、さまざまな使い方があります。
- ファズは他の歪み系と組み合わせられますか？
-
組み合わせは可能ですが、ファズは他の歪みと重ねると音が潰れすぎることがあります。ファズ単体で使うか、クリーンブースターと組み合わせる使い方が一般的です。
- マルチエフェクターでも同じサウンドは出せますか？
-
多くのマルチエフェクターに3種類のシミュレーションが搭載されており、各タイプの音の傾向を試すことができます。コンパクトエフェクターとは質感が異なる場合もありますが、まず違いを体感したい方には手軽な方法です。
